pyridoxin's Weblog

引用、転載自由のPainterで描いたイラストを晒すブログ。PhotoShopやIllustratorもたまに使う。 プログラマとして私に興味がある方はhttp://d.hatena.ne.jp/pyridoxin/へどうぞ

幇助の概念とWinny

Winny開発者に京都地裁が有罪判決を言い渡した。どうもしっくりこないのがこの事件である。争点は利用者の著作権侵害を開発者は幇助したか?だ。

本来幇助は直接の因果関係が証明されていないと成り立たない。よく推理小説で犯人をそそのかした黒幕を法では訴えられなくて探偵が悔しがるのと同じように幇助の適用は殺人現場で武器を渡したなどごく限られたものだ。

もちろんWinny開発者と使用者の間に直接的な関係はない以上これは幇助の拡大解釈ではないか?という意見は至極まっとうなものではある。その一方でほとんどが違法な使われ方をしているWinnyは開発者の幇助の意図が殺人現場で武器を渡した並に受け取ってもかまわないじゃない?というのもまっとうな意見だ

今回はグレーゾーン。次はどうだろうか?

Winny事件判決の問題点 開発者が負う「責任」とは

Winny裁判、罰金刑は重いか?軽いか?--自己矛盾を抱えた判決

テーマ:気になるニュース - ジャンル:ニュース

  1. 2006/12/17(日) 11:57:25
  2. 時事
  3. 幇助の概念とWinnyのトラックバック:0
  4. 幇助の概念とWinnyのコメント:0

Home

コメント

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://pyridoxin.blog55.fc2.com/tb.php/445-2bd785cc
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)